<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for Fantblog</title>
	<atom:link href="http://bjornfant.se/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bjornfant.se</link>
	<description>Bevakar Webbtrender och Entreprenörskap sedan 2005</description>
	<lastBuildDate>Sun, 27 Nov 2011 15:58:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>Comment on 7 grymma internationella sajter om e-handel by NO LINGO</title>
		<link>http://bjornfant.se/2011/11/topp-7-internationella-e-handelsajter/comment-page-1#comment-6623</link>
		<dc:creator>NO LINGO</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Nov 2011 15:58:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bjornfant.se/?p=700&#038;isalt=0#comment-6623</guid>
		<description>Tack för supertips!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tack för supertips!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 10 bortglömda knep för framgångsrika e-butiker by Björn Fant</title>
		<link>http://bjornfant.se/2011/11/10-bortglomda-knep-for-framgangsrika-e-butiker/comment-page-1#comment-6593</link>
		<dc:creator>Björn Fant</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Nov 2011 20:33:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bjornfant.se/?p=741#comment-6593</guid>
		<description>Bra tips Micke och även om man lägger en produkt i olika kategorier kan alla leda till samma produktsida, vilket google inte borde ha problem med. Ett sökresultat och en kategori är exempelvis två olika vägar till samma produkt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bra tips Micke och även om man lägger en produkt i olika kategorier kan alla leda till samma produktsida, vilket google inte borde ha problem med. Ett sökresultat och en kategori är exempelvis två olika vägar till samma produkt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 10 bortglömda knep för framgångsrika e-butiker by Micke</title>
		<link>http://bjornfant.se/2011/11/10-bortglomda-knep-for-framgangsrika-e-butiker/comment-page-1#comment-6592</link>
		<dc:creator>Micke</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Nov 2011 14:24:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bjornfant.se/?p=741#comment-6592</guid>
		<description>En bra lösning på ditt problem NO LINGO är canonical links. Sätt det på alla andra produkter som inte är ursprungsprodukten och bara länka det. En produkt på en webshop är även en sida på webshoppen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En bra lösning på ditt problem NO LINGO är canonical links. Sätt det på alla andra produkter som inte är ursprungsprodukten och bara länka det. En produkt på en webshop är även en sida på webshoppen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 10 bortglömda knep för framgångsrika e-butiker by NO LINGO</title>
		<link>http://bjornfant.se/2011/11/10-bortglomda-knep-for-framgangsrika-e-butiker/comment-page-1#comment-6586</link>
		<dc:creator>NO LINGO</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Nov 2011 08:08:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bjornfant.se/?p=741#comment-6586</guid>
		<description>Snyggt! Tack för en bra post. Funderar lite på det här med att produkterna ska finnas i många katergorier. Vi har det så idag i vår butik som säljer &lt;a href=&quot;http://www.billigaarbetsklader.se&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;arbetskläder&lt;/a&gt;, många produkter finns på flera olika ställen i butiken eftersom de kan användas inom många olika områden. Men jag oroar mig lite för hur Google ser på det. Numera lär de vara rätt hårda på duplicerat innehåll dvs att samma innehåll finns på flera sidor. Det lär inte Google gilla och det finns risk för att man blir straffad. Kan för lite om detta och det kanske inte alls stämmer men kan kanske vara värt att fundera över. Finns säkert någon klok lösning på problemet oxå :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Snyggt! Tack för en bra post. Funderar lite på det här med att produkterna ska finnas i många katergorier. Vi har det så idag i vår butik som säljer <a href="http://www.billigaarbetsklader.se" rel="nofollow">arbetskläder</a>, många produkter finns på flera olika ställen i butiken eftersom de kan användas inom många olika områden. Men jag oroar mig lite för hur Google ser på det. Numera lär de vara rätt hårda på duplicerat innehåll dvs att samma innehåll finns på flera sidor. Det lär inte Google gilla och det finns risk för att man blir straffad. Kan för lite om detta och det kanske inte alls stämmer men kan kanske vara värt att fundera över. Finns säkert någon klok lösning på problemet oxå :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Top 5 App-tillverkare för barn by Björn Fant</title>
		<link>http://bjornfant.se/2011/10/top-5-app-tillverkare-for-barn/comment-page-1#comment-6582</link>
		<dc:creator>Björn Fant</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Oct 2011 20:28:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bjornfant.se/?p=708#comment-6582</guid>
		<description>Absolut. Skicka på bara. 

/Björn</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Absolut. Skicka på bara. </p>
<p>/Björn</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Top 5 App-tillverkare för barn by We Are Faces</title>
		<link>http://bjornfant.se/2011/10/top-5-app-tillverkare-for-barn/comment-page-1#comment-6581</link>
		<dc:creator>We Are Faces</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Oct 2011 13:38:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bjornfant.se/?p=708#comment-6581</guid>
		<description>Kan vi skicka våran appar till  dig? Animal Farm 3 in 1 kommer även på svenska i en framtida uppdatering.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kan vi skicka våran appar till  dig? Animal Farm 3 in 1 kommer även på svenska i en framtida uppdatering.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Framgång är när andra tjänar pengar på dig by Valentin Lundqvist</title>
		<link>http://bjornfant.se/2011/02/framgang-ar-nar-andra-tjanar-pengar-pa-dig/comment-page-1#comment-6578</link>
		<dc:creator>Valentin Lundqvist</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Oct 2011 11:15:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bjornfant.se/?p=586#comment-6578</guid>
		<description>spotifyspindeln.se är ett annat alternativ till radiofy. de gör ungefär samma sak. spotifyspindeln har i och för sig fler funktioner.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>spotifyspindeln.se är ett annat alternativ till radiofy. de gör ungefär samma sak. spotifyspindeln har i och för sig fler funktioner.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Varför jag inte tror på Google+ längre by Konkurrens är bra</title>
		<link>http://bjornfant.se/2011/09/varfor-jag-inte-tror-pa-google-langre/comment-page-1#comment-6562</link>
		<dc:creator>Konkurrens är bra</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Sep 2011 05:47:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bjornfant.se/?p=689#comment-6562</guid>
		<description>[...] Under tiden har Google släppt mycket begränsade delar av Google+ APIt samt öppnat upp för allmänheten att registrera sig. under 90 dagars beta, har 100 förändringar gjorts. Detta får vissa i mitt Google+ flöde att bli ännu mer halleluja, medan andra släpper taget. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Under tiden har Google släppt mycket begränsade delar av Google+ APIt samt öppnat upp för allmänheten att registrera sig. under 90 dagars beta, har 100 förändringar gjorts. Detta får vissa i mitt Google+ flöde att bli ännu mer halleluja, medan andra släpper taget. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Varför jag inte tror på Google+ längre by Ilsa</title>
		<link>http://bjornfant.se/2011/09/varfor-jag-inte-tror-pa-google-langre/comment-page-1#comment-6561</link>
		<dc:creator>Ilsa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Sep 2011 14:55:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bjornfant.se/?p=689#comment-6561</guid>
		<description>Argumenten för G+ misslyckande finns överallt. Dock har jag svårt att tro att Google som har en väg rakt in i sitt Google+ via världens mest använda sökmotor skulle misslyckas så fatalt. Jag vill inte tro det.

Här är lite tankar. 

I Google+ kan man kanske möta de som man inte skulle släppa in i sitt Facebookfeed. Lägger man till någon på Facebook så blir man ju &quot;vän&quot; med personen vilket inte alls behöver vara fallet i verkligheten bara för att jag vill följa någon. I Facebook får alla andra genast veta att man blev vän med X och Y.  Det är nästan för personligt och på skvallernivå.
Jag kanske vill börja följa någon som jag tidigare &quot;ogillat&quot; eller en konkurrent och jag vill inte att det ska dyka upp i mina vänners nyhetsflöde. Det är på en helt annan nivå att connecta med någon på Google + än det där &quot;privatfestandebalkonlådvins jargongen&quot; som kan finnas i Facebook. 

Där ser jag en öppning. 

En annan sak jag ser är att många som inte jobbar i Internetrelaterade branscher (typ väldigt många även om vi &quot;frälsta&quot; har svårt att tro det) inte har någon som helst aning om vad G + är för något. Alltså verkligen noll koll. Jag fick frågan idag, på Facebook om vad det var för något. Dessa personer kommer förmodligen aldrig heller att hitta dit och det behöver inte vara negativt.

Detta kan innebära att Google+ blir mer ett medium för branschfolk där vi kommer att skriva sådant som våra vanliga dödliga Facebookvänner från mellanstadiet som numera jobbar i vård eller barnomsorg inte förstår. Helt enkelt för att det inte är deras grej och för att de normalt inte ens Facebookar på jobbet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Argumenten för G+ misslyckande finns överallt. Dock har jag svårt att tro att Google som har en väg rakt in i sitt Google+ via världens mest använda sökmotor skulle misslyckas så fatalt. Jag vill inte tro det.</p>
<p>Här är lite tankar. </p>
<p>I Google+ kan man kanske möta de som man inte skulle släppa in i sitt Facebookfeed. Lägger man till någon på Facebook så blir man ju &#8220;vän&#8221; med personen vilket inte alls behöver vara fallet i verkligheten bara för att jag vill följa någon. I Facebook får alla andra genast veta att man blev vän med X och Y.  Det är nästan för personligt och på skvallernivå.<br />
Jag kanske vill börja följa någon som jag tidigare &#8220;ogillat&#8221; eller en konkurrent och jag vill inte att det ska dyka upp i mina vänners nyhetsflöde. Det är på en helt annan nivå att connecta med någon på Google + än det där &#8220;privatfestandebalkonlådvins jargongen&#8221; som kan finnas i Facebook. </p>
<p>Där ser jag en öppning. </p>
<p>En annan sak jag ser är att många som inte jobbar i Internetrelaterade branscher (typ väldigt många även om vi &#8220;frälsta&#8221; har svårt att tro det) inte har någon som helst aning om vad G + är för något. Alltså verkligen noll koll. Jag fick frågan idag, på Facebook om vad det var för något. Dessa personer kommer förmodligen aldrig heller att hitta dit och det behöver inte vara negativt.</p>
<p>Detta kan innebära att Google+ blir mer ett medium för branschfolk där vi kommer att skriva sådant som våra vanliga dödliga Facebookvänner från mellanstadiet som numera jobbar i vård eller barnomsorg inte förstår. Helt enkelt för att det inte är deras grej och för att de normalt inte ens Facebookar på jobbet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Varför jag inte tror på Google+ längre by Björn Fant</title>
		<link>http://bjornfant.se/2011/09/varfor-jag-inte-tror-pa-google-langre/comment-page-1#comment-6560</link>
		<dc:creator>Björn Fant</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Sep 2011 12:36:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bjornfant.se/?p=689#comment-6560</guid>
		<description>Twitter föddes ju för att folket internt på Odeo skulle kunna kommunicera via SMS i grupp. Där är inte tjänsten idag, men det fanns en grundtanke och ett behov att enas kring. 

Det är bra med konkurrens mellan G+ och facebook och jag håller med om att facebook håller på att bli kladdigt. Men jag prisar inte facebook. Jag bara risar Google+.

Ett av Facebooks stora drag som G+ inte har ännu är att de öppnat upp platformen för externa utvecklare på allvar. Att kunna bygga tjänster kring det sociala är helt rätt, även om det stundvis kommer in lite aktörer som Zynga Farmville.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Twitter föddes ju för att folket internt på Odeo skulle kunna kommunicera via SMS i grupp. Där är inte tjänsten idag, men det fanns en grundtanke och ett behov att enas kring. </p>
<p>Det är bra med konkurrens mellan G+ och facebook och jag håller med om att facebook håller på att bli kladdigt. Men jag prisar inte facebook. Jag bara risar Google+.</p>
<p>Ett av Facebooks stora drag som G+ inte har ännu är att de öppnat upp platformen för externa utvecklare på allvar. Att kunna bygga tjänster kring det sociala är helt rätt, även om det stundvis kommer in lite aktörer som Zynga Farmville.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

